Busca preservar el esquema de distribución vigente, mientras la Corte Suprema analiza la cuestión de fondo en un diferendo de décadas entre las dos provincias. La nueva disposición derogó una norma de 1973 que establecía el reparto, pero La Pampa sostiene que además existe un acuerdo interprovincial de 1992.
La Pampa presentó una medida cautelar autónoma contra el Estado nacional para suspender los efectos de los artículos 3° y 4° del Decreto 982/2026, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei acaba de reconocerle a Mendoza el derecho a percibir el 100% de las regalías generadas por el Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles.
El decreto, oficializado el 11 de septiembre, dejó sin efecto el régimen establecido en 1973 que contemplaba la distribución de esos recursos entre ambas provincias. L
a presentación judicial pampeana pretende que, de manera provisoria, se mantenga el esquema anterior hasta que la Justicia resuelva la controversia de fondo.
Mientras La Pampa intenta frenar judicialmente la aplicación del nuevo esquema, Mendoza ya proyecta utilizar el escenario para avanzar con una nueva concesión del complejo hidroeléctrico y atraer inversiones destinadas a recuperar su capacidad de generación.
El nuevo escenario se produjo luego de que Mendoza reclamara durante décadas la percepción íntegra de las regalías correspondientes a la generación hidroeléctrica del complejo ubicado sobre el río Atuel.
El gobernador Alfredo Cornejo consideró la decisión nacional como el reconocimiento de un planteo que la provincia sostiene desde hace más de medio siglo: «Hoy nos está reconociendo el Gobierno nacional el 100% de las regalías«, sostuvo el mandatario mendocino.
El argumento de La Pampa
Para La Pampa, el conflicto no puede analizarse únicamente a partir del Decreto 1560/73, cuya vigencia quedó modificada por la decisión del Poder Ejecutivo.
La provincia sostiene que existe además un convenio celebrado en 1992 entre el Estado nacional, Mendoza y La Pampa, posteriormente homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Según la posición pampeana, ese acuerdo estableció compromisos específicos respecto del pago de regalías hidroeléctricas y no podría ser alterado unilateralmente por una de las partes.
En ese sentido, el gobierno provincial remarcó: «El Estado Nacional intervino en ese convenio como uno de sus integrantes y no como una autoridad jerárquicamente superior a las provincias«.
La presentación también cuestiona el momento en que se dictó el nuevo decreto.
La validez del régimen anterior ya forma parte de una causa iniciada por Mendoza ante la Corte Suprema. En ese expediente, el propio Estado nacional había solicitado que La Pampa fuera incorporada al proceso por considerar que estaba directamente involucrada en la disputa.
La Corte aceptó ese pedido el 27 de agosto. Catorce días después, el Poder Ejecutivo nacional dictó el Decreto 982/2026 y modificó hacia adelante el sistema de distribución.
«En ese proceso fue el propio Estado Nacional quien solicitó que La Pampa fuera citada por encontrarse directamente alcanzada por la controversia, petición que la Corte admitió el pasado 27 de agosto. Sin embargo, apenas catorce días después de esa decisión judicial, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto 982/2026 y modificó hacia el futuro el régimen cuya validez se encuentra en discusión», señaló el gobierno pampeano.
Mendoza prepara una nueva etapa para Los Nihuiles
Mientras La Pampa intenta frenar judicialmente la aplicación del nuevo esquema, Mendoza ya proyecta utilizar el escenario para avanzar con una nueva concesión del complejo hidroeléctrico y atraer inversiones destinadas a recuperar su capacidad de generación.
«Las centrales de Los Nihuiles tuvieron una merma muy importante, de 290 megas pasaron a producir 90, ya que hubo dos turbinas afectadas», explicó el ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema.
«Nuestra visión es muy clara, lo que necesitamos es inversión privada, y necesitamos generar las mejores condiciones para que vengan e inviertan la mayor cantidad posible, en el menor tiempo posible», afirmó Mema.
Cornejo también vinculó el reconocimiento nacional con el futuro de la infraestructura energética mendocina: «Es muy relevante porque va a generar, a partir de la inversión privada, más energía y, por lo tanto, cobrará Mendoza más regalías a partir de esa inversión», afirmó.
Un conflicto que suma otro frente judicial
«La cautelar busca, además, evitar que el nuevo esquema se consolide en las futuras concesiones del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles y genere consecuencias de difícil reparación posterior. Por ello se solicita preservar temporalmente el régimen que rigió durante décadas hasta que exista una decisión judicial definitiva», expresó la Administración Ziliotto.
El reclamo también se apoya en los antecedentes de la Corte Suprema sobre el carácter interprovincial del río Atuel. Ziliotto sostuvo que «también es pampeano», ya que «los fallos de la CSJN de 1987, 2017 y 2020 establecen y ratifican su interprovincialidad».
Cornejo sostuvo, en cambio, que «nos asiste el derecho, nos asiste la razón acerca de que no teníamos que repartir las regalías con la provincia de La Pampa, por más que el río Atuel sea interprovincial, sino que la generación (eléctrica) se hacía en Mendoza».
