La convocatoria reunió mayormente a compañías nacionales y extranjeras que ya operan en el país, aunque la nota saliente la dio un participante de peso en el mercado global.
El Gobierno de Neuquén recibió propuestas para desarrollar ocho de las 15 áreas de Vaca Muerta que puso en competencia a través de la estatal Gas y Petróleo del Neuquén (GyP).
La apertura de los sobres realizada este miércoles mostró una participación mayormente integrada por empresas con actividad en el mercado argentino, aunque también incluyó a un actor internacional de peso como Continental Resources.
El objetivo de la administración neuquina es incorporar capital para avanzar sobre sectores ubicados en la periferia de Vaca Muerta.
La instancia que se abrió corresponde al denominado “sobre A”, donde las compañías presentaron sus antecedentes técnicos y la documentación requerida para participar del proceso.
El directorio de GyP deberá analizar ahora esa información y, una vez finalizada la evaluación, procederá con la apertura de los “sobres B”, que contienen las propuestas económicas para cada una de las áreas.
Vaca Muerta y una licitación con condiciones específicas
Se trata de la primera licitación de este tipo realizada durante la gestión del gobernador Rolando Figueroa y fue diseñada con un esquema de evaluación que busca ponderar no solamente el monto de inversión comprometido, sino también las condiciones bajo las cuales se desarrollarán los proyectos.
Entre los principales requisitos establecidos por GyP aparece una participación de la petrolera estatal de entre 10% y 20%, bajo el mecanismo de carry, mientras que las regalías tendrán un piso del 15%, con la posibilidad de que las empresas eleven ese porcentaje hasta tres puntos adicionales.
El objetivo de la administración neuquina es incorporar capital para avanzar sobre sectores ubicados en la periferia de Vaca Muerta.
Se trata de bloques que todavía no cuentan con el nivel de desarrollo de las áreas centrales de la formación y que requieren nuevas campañas de exploración antes de determinar su potencial productivo.
El resultado de esta primera etapa, sin embargo, mostró que el atractivo no fue homogéneo entre los distintos bloques. Siete de las 15 áreas quedaron sin propuestas, mientras que otras concentraron buena parte de la competencia.
La apuesta de Continental y Phoenix
Uno de los datos más relevantes de la licitación fue la participación de Phoenix Global Resources junto con Continental Resources, uno de los principales productores de petróleo no convencional de Estados Unidos.
El grupo estadounidense presentó propuestas en seis áreas y ratificó así su intención de profundizar su desembarco en la cuenca neuquina.
Continental, vinculada al empresario estadounidense Harold Hamm, llegó a Neuquén a través de su asociación con Phoenix y sus operaciones en El Trapial, Bajo del Choique y Los Toldos II Oeste. La alianza incluye a la compañía encabezada por el exYPF Pablo Bizzotto.
La presencia de Continental era uno de los puntos que mayor expectativa generaba dentro de la administración provincial. Neuquén buscaba utilizar la ronda como una vía para atraer compañías independientes con experiencia en desarrollos no convencionales, particularmente aquellas que ya operan en Estados Unidos.
Sin embargo, la convocatoria no consiguió sumar a otras grandes firmas internacionales que habían evaluado la posibilidad de participar. Según pudo saber EconoJournal, algunas compañías analizaron las condiciones de la licitación, pero finalmente desistieron.
Empresas locales y nuevos jugadores
Además de Continental y Phoenix, la nómina de participantes incluye a Geopark Argentina, que ya opera en Vaca Muerta, y a un conjunto de compañías argentinas con distintos niveles de experiencia en el sector.
Petroquímica Comodoro Rivadavia presentó propuestas por tres áreas, mientras que JPM Energía compitió por una. Esta última compañía tiene al frente a Gustavo Nagel, exdirector de GyP y exfuncionario del gobierno neuquino.
También participaron Bentia Energy, encabezada por el exministro de Energía de Mauricio Macri, Javier Iguacel; Patagonia Resources, perteneciente al Grupo Neuss; Patagonia Energy, recientemente adquirida por Central Puerto; Selva María Oil, vinculada al grupo Vila-Manzano; e Ingeniería Multipiping, de Mendoza.
A esa lista se sumó Aldyl Argentina, una firma que ofertó por tres bloques y busca posicionarse como un nuevo participante del upstream local. Su dirección está a cargo del empresario Julián Arostegui, quien cuenta con antecedentes en operaciones desarrolladas en Venezuela y actividad en otros sectores económicos.
Ocho áreas concentran las propuestas
Las ofertas quedaron distribuidas de la siguiente manera: Águila Mora Noreste recibió propuestas de Phoenix-Continental, Aldyl y Petroquímica Comodoro Rivadavia; Chasquivil Sur tuvo una oferta de Selva María Oil; y Corralera Noreste reunió a Phoenix-Continental y Geopark.
En Corralera Noroeste compitieron Phoenix-Continental, Patagonia Energy y Geopark, mientras que Corralera Sur recibió propuestas de Phoenix-Continental y Aldyl. La Tropilla I fue el bloque con mayor cantidad de interesados, con ofertas de Phoenix-Continental, Aldyl, Petroquímica Comodoro Rivadavia y Patagonia Resources.
Por su parte, Pampa de las Yeguas Noreste recibió propuestas de JPM Energía e Ingeniería Multipiping, y Santo Domingo II quedó en competencia entre Bentia Energy, Phoenix-Continental y Petroquímica Comodoro Rivadavia.
Sin ofertas quedaron Curamhuele, Cerro Avispa Norte, Cerro Avispa Sur, Cerro Partido Este, El Corte I, La Hoya y Totoral Este.
