La decisión fue adoptada por Nucleoeléctrica Argentina en una asamblea de accionistas y modifica el destino previsto para 12 hectáreas reservadas a la cuarta central nuclear del país, que iba a hacerse con teconolgía y financiación chinas. En el mismo acto se autorizó avanzar con una convocatoria para desarrollar un reactor modular con capitales privados.
El Gobierno nacional dejó formalmente sin efecto los proyectos vinculados con la construcción de la cuarta central nuclear argentina, conocida como Atucha III, y habilitó al mismo tiempo un proceso para licitar un nuevo reactor de menor escala en parte del terreno originalmente reservado para esa obra.
La decisión fue adoptada por Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA) en una asamblea de accionistas realizada el 23 de septiembre, según publicó Pagina/12.
La resolución alcanza a los proyectos Candu y Hualong, que habían sido encomendados a la empresa en 2021.
El proyecto Hualong había sido concebido como una central de gran escala, mientras que la iniciativa que ahora se busca licitar corresponde a un reactor modular de menor potencia y bajo un esquema de financiamiento completamente privado.
En el caso de Atucha III, el esquema contemplaba tecnología Hualong y una participación mayoritaria de China en el financiamiento.
Como fundamento para dejar sin efecto ambos desarrollos, la compañía señaló la “falta de asignación de recursos económicos e imposibilidad material de cumplimiento (en el marco del estado de emergencia pública de la Ley N° 27.742)”.
Un nuevo destino para parte del predio
En la misma reunión, los accionistas aprobaron declarar de “Interés Empresarial” la construcción de un nuevo reactor y autorizaron al directorio a elaborar los pliegos y avanzar con una licitación pública. La documentación establece una inversión estimada de US$ 1.203 millones, bajo un esquema de “100% capital privado, sin fondos ni avales públicos”.
El proyecto contempla el desarrollo de un reactor modular denominado ACR-300 y requiere, según el acta, el “otorgamiento de un derecho real de superficie sobre 12 hectáreas del predio reservado para Atucha III”. También se plantea la posibilidad de que NA-SA tenga a su cargo la operación y el mantenimiento de la futura instalación.
El monto consignado en la documentación coincide con el informado públicamente por Meitner Energy para su proyecto de reactor modular. La empresa fue presentada por el Gobierno como una iniciativa de inversión privada vinculada al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
La composición accionaria de Meitner incluye una participación del empresario estadounidense Hamid Ansari y otra correspondiente a Black River Technology, firma vinculada al desarrollo tecnológico del reactor. Entre los integrantes del equipo de la compañía figuran profesionales con antecedentes en organismos del sector nuclear argentino.
Qué queda afuera y qué comienza ahora
La decisión de NA-SA modifica el escenario para el desarrollo de la cuarta central nuclear.
El proyecto Hualong había sido concebido como una central de gran escala, mientras que la iniciativa que ahora se busca licitar corresponde a un reactor modular de menor potencia y bajo un esquema de financiamiento completamente privado.
La nueva alternativa todavía debe atravesar distintas instancias antes de transformarse en una obra. La convocatoria deberá definir las condiciones técnicas y económicas del proyecto, mientras que el reactor deberá cumplir con los procesos regulatorios correspondientes para obtener las autorizaciones necesarias.
En paralelo, la asignación de una superficie dentro del predio de Atucha constituye uno de los elementos centrales de la resolución. El acta establece expresamente que el desarrollo requiere un “derecho real de superficie” sobre las 12 hectáreas que habían sido reservadas para la cuarta central.
La conducción de NA-SA está encabezada por Juan Martín Campos, mientras que la vicepresidencia corresponde a Martín Porro, titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). La estructura accionaria de la compañía está integrada en un 79% por la Secretaría de Energía, en un 20% por la CNEA y en un 1% por Energía Argentina (Enarsa).
Atucha III: algunos especialistas critican el fin del proyecto
La cancelación de Atucha III generó cuestionamientos entre especialistas vinculados con la política energética y el desarrollo nuclear. Federico Basualdo, exsubsecretario de Energía Eléctrica, consideró que la decisión tiene un impacto relevante sobre el programa nuclear argentino.
“Si esto se firmó, es una pésima noticia para el sector nuclear, y para el país. Terminan de matar Atucha 3 y en el mismo acto entregan el predio, es el combo del final”, sostuvo.
Por su parte, Nicolás Malinovsky, especialista del sector energético, también calificó la cancelación como un cambio significativo para la actividad.
“Es un cambio de rumbo que profundiza la injerencia de Estados Unidos, en este caso en un área clave. Ya se vio, por ejemplo, con la firma del programa First el año pasado, para la adquisición de tecnología norteamericana de reactores modulares pequeños, o el acuerdo de libre comercio que nos prohíbe asociarnos con ciertos países para la adquisición de reactores nucleares y tecnologías de enriquecimiento de uranio”, afirmó.
