La Declaración de Impacto Ambiental de PSJ Cobre Mendocino recibió en el Senado 29 votos a favor y 6 en contra. El proyecto divide aguas entre sectores productivos, ambientalistas y fuerzas políticas.
La Cámara de Senadores provincial aprobó de manera definitiva la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para la explotación minera de PSJ Cobre Mendocino, en Uspallata. El proyecto enviado por el gobernador, Alfredo Cornejo, recibió 29 votos a favor y 6 en contra. Solo hubo una abstención.
La Asamblea por el Agua volvió a advertir que “este tipo de mega minería utiliza sustancias altamente tóxicas como xantato y libera metales pesados que tienen graves riesgos de contaminar el agua del río Mendoza que abastece de agua al 75% de los mendocinos”.
El avance legislativo se dio en una jornada marcada por la tensión, con protestas antimineras alrededor del edificio y un clima caliente dentro del recinto.
Previo al comienzo de la sesión, se decía que el peronismo votaría en conjunto en contra de la propuesta minera, como ocurrió en Diputados. Sin embargo, la decisión de votar diferente dentro del bloque ya estaba tomada antes de que comenzara el debate en el recinto. De esta manera, cinco legisladores de esa fuerza política votaron a favor del proyecto.
La propuesta contaba con el fuete aval del presidente Javier Milei. El mandatario eligió la red social X para posicionarse a favor del desarrollo del yacimiento San Jorge, ubicado en Uspallata, un emprendimiento que prevé una inversión inicial cercana a los 600 millones de dólares y la generación de casi 4.000 empleos durante la etapa de construcción, con la meta de iniciar operaciones en 2028.
El respaldo de Javier Milei
“Mañana (por hoy) la Legislatura de Mendoza tiene la enorme oportunidad de dar la sanción definitiva al Proyecto PSJ Cobre Mendocino, que traerá una inversión de 600 millones de dólares para poner en producción una mina de 40.000 toneladas por año de concentrado de cobre”, escribió el Presidente.
En su mensaje, Milei apuntó directamente contra el kirchnerismo, al que acusó de oponerse de manera sistemática a la actividad privada y a proyectos productivos de escala.
“Para sorpresa de nadie, el kirchnerismo no acompaña. Siguiendo la línea de los últimos 25 años, estando siempre en contra del sector privado, de la inversión, del progreso y del trabajo”, afirmó.
“Aún así confiamos en que el proyecto se apruebe, porque es lo más cerca que se ha estado de poner en marcha definitiva la minería de Mendoza en los últimos 20 años”, agregó.
Su intervención generó una rápida reacción política. Minutos después, la senadora Patricia Bullrich se sumó al respaldo: “Mendoza tiene la oportunidad de crecer, de generar trabajo, riqueza y desarrollo”, publicó también en X.
Resistencias ambientales y tensiones políticas
Las objeciones se multiplican entre agrupaciones ecologistas y asambleas territoriales. La Asamblea por el Agua volvió a advertir que “este tipo de mega minería utiliza sustancias altamente tóxicas como xantato y libera metales pesados que tienen graves riesgos de contaminar el agua del río Mendoza que abastece de agua al 75% de los mendocinos”.
Frente a estas críticas, el gobierno mendocino insiste en que el proyecto operará bajo estrictos controles y con tecnologías compatibles con estándares modernos de sustentabilidad.
También recuerda que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) fue evaluada bajo criterios técnicos y que el modelo de explotación previsto es distinto al de las iniciativas que generaron controversias en el pasado.
El sector empresario se alinea con el avance del proyecto
Mientras tanto, el Consejo Empresario Mendocino (CEM) respaldó la aprobación de la DIA y valoró el proceso como “un paso relevante” hacia una minería metalífera moderna y alineada con estándares internacionales.
La entidad destacó que la iniciativa representa “un avance concreto en la diversificación de la matriz productiva”, una meta que sostiene desde hace años a través del Plan Pilares.
El CEM subrayó que proyectos estratégicos de esta magnitud requieren “absoluta rigurosidad técnica y seriedad institucional”, y remarcó la importancia de contar con reglas estables para atraer capital.
“Garantizar estas condiciones es responsabilidad de todo el arco político”, señalaron en el comunicado. Para finalizar, la entidad reiteró que “solo con debates informados y decisiones responsables, Mendoza podrá avanzar hacia un futuro de mayor progreso y oportunidades”.
